måndag 31 augusti 2009

Domen mot Anna Odell

Domen mot Anna Odell kom idag. Odell döms för sitt fejkade självmordsförsök. Det är bra, även om jag tycker att böterna är patetiskt låga. Domen visar också på att obegripligheten att göra sig själv till ett "konstverk" är dömt att misslyckas. Jag förstår att Odell har försökt att visa att pyskiatrin har brister. Men i så fall så måste det visas på annat sätt, genom diskussion och dialog och inte genom att fejka en pyskisk sjukdom.

Naturligtvis kan man ha betänkligheter mot domen. Det har jag respekt för. Men jag ser ändå inte de farhågor som Björn Wiman, kulturchef på Expressen, ser. I sin blogg skriver Wiman bl a att

"Domen får i och med detta en vidare syftning, som i längden hotar all form av undersökande journalistik och annan granskning av samhället. De två DN-journalister som i våras fejkade förkylning på ett antal läkarmottagningar skulle alltså också kunnat dömas för oredligt förfarande; några tops och plasthandskar förbrukade de säkert."

Jag anser att det är en oerhörd skillnad mellan ett fejkat s k konstverk av en konstfackselev och en seriöst granskande journalistik som t o m kan vara undersökande eller Wallraffande, om man så vill. Men det är uppenbart att Björn Wiman känner att journalistiken är hotad. Det anser jag inte att den är med den här domen.

Mitt senaste nyhesbrev

Ungefär en gång i månaden ger jag ut ett nyhetsbrev till en rad premumeranter. Jag publicerar också hela nyhetsbrevet på min hemsida.

Här nedan följer ett utdrag ur mitt senaste brev:

Adam Cwejman är nyvald förbundsordförande i Liberala Ungdomsförbundet (LUF). I en intervju i Dagens Nyheter säger Adam bl a ”att det är upp till oss (d v s LUF) att säkra alliansens trovärdighet i integritetsfrågor genom att få Folkpartiet att inse vad som krävs för att vinna den nya internetgenerationens hjärta”.

Jag själv och flera andra äldre kan ibland skaka på huvudet när det gäller några av våra ungas åsikter i olika frågor, men min erfarenhet säger att det ungdomsförbundet tycker måste tas på största allvar. Folkpartiets ungdomsförbund (oavsett om det har förkortats FPU eller LUF) har alltid haft som sin största uppgift att driva på det oftast mer trögstartade moderpartiet. Så har det varit i många frågor, framförallt de internationella. Men i grunden finns något mer allvarligt som vi inom de flesta partier måste ta på allvar. Samtliga partier (förutom miljöpartiet och piratpartiet) har en större andel väljare hos de äldre. På sikt måste vi få en större andel av de yngre. Det innebär att vi måste göra politiken mer lättillgänglig och till viss del också mer anpassad, för att locka fler unga väljare.

Om ni vill läsa hela intervjun i DN med Adam Cwejman, så finns den här nedan.
http://www.dn.se/nyheter/politik/ung-liberal-vill-se-fp-vinna-internetgenerationens-hjarta-1.926848

tisdag 25 augusti 2009

För oppositionen i landstinget innebär ansvar att man avgår!

Idag hade vi ett extra landstingsfullmäktige om processen angående kostförsörjningen, d v s vi hade en debatt om vad som hade gått rätt och fel när vi tidigare gjort en upphandling om en del av patientmaten vid några av våra sjukhus.

Oppositionens kritik var hård. Den handlade inte i första hand om kvaliteten på maten, utan om formalia, hur beslut hade fattats och om vilka fel som hade begåtts. Här erkänner vi i majoriteten (både jag själv och flera andra) att vi gjort flera fel. T ex var det ett olagligt beslut när landstingsfullmäktige gav produktionsutskottet i uppdrag att genomföra upphandlingen, bara för att nämna ett av dem.

Jag pekade under debatten på att fel hade begåtts av den förra majoriteten. Vi har hittat inte mindre än 48 sådana som liknar det som vi idag debatterade. Men då krävde minsann inte den dåvarande majoriteten med (S), (V) och (MP) att något "ansvar" skulle utkrävas.

Det gjorde man däremot idag. För mig innebär "ansvar" att man gör allt man kan för att rätta till det som blivit fel, vilket vi ansåg att vi gör i och med att vi nu korrigerar det som gått snett och föreslår åtgärder för att förhindra att samma fel uppkommer i framtiden. Men för oppositionen innebär uppenbarligen ansvar att någon avgår. När Birgitta Sevefjord (V) i ett replikskifte med mig förklarar vad det innebär att ta ansvar enligt hennes sätt att se på saken, kan jag konstatera att jag hade haft chansen att under förra mandatperioden kräva ansvar, d v s flera avgångar från då ansvariga landstingsråd.

Jag har aldrig krävt något landstingsråds avgång, trots att jag varit ledamot i Stockholms läns landsting sedan 1991. För att jag skulle göra det så skulle det nog vara för att denne begått något brott eller gjort några andar tvivelaktiga affärer. Men för socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet i Stockholms läns landsting är ansvar lika med att någon avgår. Jag håller inte med!

onsdag 19 augusti 2009

Idag har jag många tankar....

Just nu är det flera tankar som flyger runt i mitt huvud. Därför blir det här ett hopkok av fyra olika saker.

För några dagar sedan fick jag kallelse och handlingar till nästa landstingsfullmäktige. Det är ju egentligen inget konstigt med det, med tanke på att jag är landstingsledamot. Men det här fullmäktigesammanträdet är ett extra möte. Inte nog med det. Vårt förra möte, innan vi gick på semester, var också ett extra möte. Det mötet var vi tvungna att ha p g a att sossarna och den övriga oppositionen fick till en s k minoritetsåterremiss av ett ärende. Det här extra mötet vi nu ska ha är också p g a oppositionen, som enligt kommunallagen har rätt till att kräva ett extra möte om minst en tredjedel av ledamöterna vill ha det, vilket alltså nu har skett. Det ärende som oppositionen ville behandla är frågan om upphandling av maten på våra sjukhus. Om det kommer jag säkert att återkomma här på bloggen. Låt mig bara kommentera anledningen till att jag tar upp det nu, nämligen att om oppostionen hade bemödat sig med fråga oss eller ansvariga tjänstemän om detta ärende så hade de kunnat konstatera att detta skulle komma upp på det ordinarie landstingsmötet i september, alltså ungefär två veckor senare. Varför var det nödvändigt att kräva ett extra möte nu? Jag bara undrar.

Över till en helt annan sak. På DN.se kunde vi igår läsa rubriken "Ung homosexuell irakier ska utvisas". Att det pågår en klappjakt på homosexuella i Irak spelar uppenbarligen ingen roll för Migrationsverket. Enligt verket saknar Ali asylskäl trots att han fruktar för sitt liv och att Irak inte precis är det mest humana landet på jorden för de homosexuella. Det här är ju inte första gången som Migrationsverkets tjänstemän verkar sakna empati när det som mest behövs. Har de hört talas om humanitära skäl?

Min fp-kollega Fredrik Malm har på sin blogg börjat med ett behjärtansvärt projekt, nämligen att varje dag fram till riksdagsvalet 2010 lägga upp citat från Vänsterpartiet. Varför Fredrik gör det kan ni läsa på hans blogg. Men under rubriken "Med (v)åra egna ord" så hämtar Fredrik citat från västerpartiet, antingen från partiets egna publikationer eller är citat från ledande partiföreträdare. Om olyckan är framme så riskerar ju detta parti att hamna i regeringssställning och då kan det ju vara bra för alla att veta vad de sagt i olika sammanhang.

Avslutningsvis så har jag själv, tillsammans med tre andra folkpartister, skrivit en debattartikel på DN, där vi kritiserar förslag om sprututbyten. Jag är inte någon rabiat motståndare mot sprututbyten, men jag vill först ha klara bevis för att det leder till att HIV minskar. I dagsläget saknas sådana bevis, eller evidens som man talar om i sådana här sammanhang.

måndag 17 augusti 2009

Jag är stolt över våra svenska soldater i Afghanistan!

Man kan givetvis ha många åsikter om att svenska soldater befinner sig i ett så krigsdrabbat land som Afghanistan. Att svenskarna hamnar i regelrätta strider (och dessvärre ibland också är felutrustade), är givetvis inte bra, men att som vänsterpartiet kräva att Sverige ska lämna Afghanistan är helt fel.

Det är nu, tack och lov, bara vänsterpartiet i den svenska riksdagen som kräver detta. Att våra svenska soldater är i Afghanistan för att skydda de stapplande stegen för den Afghanska demokratin är givetvis något som vänsterpartiet inte bryr sig om och detta är ju också fullkomligt logiskt med tanke på den historia som partiet har. Värnande av demokratin har ju aldrig stått i centrum för en kommunist eller vad de nu vill kalla sig för.

De svenska soldaterna har nu bl a som uppgift att skydda de Afghanska medborgarna så att de kan gå och rösta i torsdagens presidentval. Talibanerna i landet vill inte att valet ska bli av. Talibanerna är, likt vänsterpartisterna, inte heller intresserade av demokrati. Av någon outgrundlig anledning så går vänsterpartisterna talibanernas ärenden. Talibanerna vill försämra för kvinnorna i landet. De skall inte få gå i skolan och inte ha samma rättigheter som männen. Varför vill vänsterpartiet försvara detta?

söndag 16 augusti 2009

Kultureliten får på nöten!

Under rubriken "Varning för smakdomarna" skriver Sakine Madon bl a följande i Expressen:
"På ena sidan KD:s Göran Hägglund med Pink Floyd och Rolling Stones i hörlurarna. På andra sidan Aftonbladets kulturchef Åsa Linderborg, som jämför Hägglunds kritik mot kultureliten med nazipropaganda.

Sedan Hägglund tidigare i somras gjorde anspråk på att representera "verklighetens folk", och riktade udden mot kulturskribenters "bullshit", har det småputtrat. Hägglund har kallats populist, i jakt på Sverigedemokratiska väljare. Och enligt Linderborg kan alltså kritik mot kultureliten, KD-ledarens "vulgära utfall mot kulturradikalismen", leda till, eeh, nazism."

Ibland är det skönt när den s k kultureliten får sig en rak höger, (speciellt den extremt vänstervridna, som Linderborg representerar). Mer sånt!

lördag 15 augusti 2009

Kul om Volvo blir svenskt!

Expressen har i dag en artikel om hur en svensk ägargrupp är på väg att köpa Volvo personvagnar från amerikanska Ford. Visserligen bygger artikeln på rykten, som ju inte behöver överensstämma med sanningen. Men om de stämmer tycker jag att det bara är roligt och troligtvis är också alla anställda att gratulera.

Trenden har ju länge gått åt det motsatta. Många av de tidigare svenska storföretagen har fått utländska ägare och jag har hela tiden undrat över var de svenskar som sålt dessa företag har gjort av sina pengar. Ett sånt företag är f ö Investor som länge har suttit på en stadig kassa.

Nåväl, Investor är vad jag förstår inte inblandad i den här affären. Men - återigen - det är kul om Volvo blir svenskt!

torsdag 13 augusti 2009

Branden i Hovsjö är inte regeringens fel!

Inledningsvis ska jag skriva något positivt om socialdemokraterna. Det händer inte så ofta, men utbildningsnämndens ordförande Thomas Johansson (S) sa någonting bra efter den olycksaliga branden i Hovsjöskolan här om dagen, nämligen att kommunen skulle se till att alla skolbarn i Hovsjö kunde gå i skolan när den startar nu på måndag. För mig ger den kommentaren respekt och visar också att kommunen tar ansvar och inte ger efter för sådana krafter som uppenbarligen vill förstöra för elever och andra i Södertälje. Så långt är allt bra.

Men när jag sedan går in på Länstidningens hemsida så kan jag läsa att kommunalrådet Anders Lago (S) bl a säger att han är förbannad över över att åklagare och polis inte får mer resurser och förbannad över att regeringen som skulle minska utanförskapet i stället ökar det. Jag kan då inte låta bli att ställa två frågor.
1. Menar Anders Lago att det är regeringens fel att Hovsjöskolan har brunnit ner?
2. Menar Anders Lago att utanförskapet inte ökade under de tolv år som (S) hade regeringsmakten i landet, utan att detta har skett under innevarande mandatperiod?

Jag menar att inget regeringsprogram i världen kan hindra att skolor brinner. Dessvärre är det ett faktum som nog både Anders Lago, jag och alla andra får leva med. Jag vill också påpeka att regeeringen också har gjort en hel del för att minska utanförskapet, bland annat följande:

- Infört nystartsjobb för personer utanför arbetsmarknaden.
- Infört instegsjobb för personer som nyligen fått uppehållstillstånd.
- Infört en jobb- och utvecklingsgaranti som ger möjlighet, och skyldighet, att arbeta för den som länge stått utanför arbetsmarknaden.
- Infört en ny diskrimineringslag
- Givit landshövdingarna i uppdrag att leda arbetet för att kommuner med en god arbetsmarknad ska ta mer ansvar för flyktingar.

Visst kan mer behöva göras och i det sammanhanget är jag villig att medge att inte minst mitt eget parti har ett stort ansvar, genom vårt ansvar för integrationsfrågorna hos Nyamko Sabuni (FP) på hennes departement. Men det är inte hennes fel och ingen annans fel i regeringen heller att Hovsjöskolan brinner.

tisdag 11 augusti 2009

Hej! och välkommen till min nya blogg!

Jag heter Olov Lindquist och är landstingspolitiker för folkpartiet. Jag har tidigare bloggat på
http://blogg.passagen.se/olovsord/
Men fortsättningsvis kommer jag blogga här.

Om du vill veta mer om mig kan du dels läsa här på bloggen, men även på min hemsida under folkpartiet med adress www.folkpartiet.se/olov

Under många år har jag också skrivit ett eget nyhetsbrev. Det senaste kan du läsa här:
http://www.folkpartiet.se/FPTemplates/News____22354.aspx

Vi hörs!