Idag skriver Birgitta Rydberg (FP) på sin blogg om S:t Görans sjukhus och konstaterar mycket riktigt att ett växande Stockholm behöver fler vårdplatser och att en stor del av dem kan skapas på just S:t Görans sjukhus.
S:t Görans sjukhus, som är ett av de två akutsjukhusen som finns i Stockholms innerstad, är det minsta av våra stora akutsjukhus. På sjukhuset bedrivs idag vård hög kvalitet och det blir inte sämre av att det drivs av en privat vårdgivare, Capio. Redan idag planeras en utbyggnad av sjukhusets akutmottagning och från folkpartiets sida skulle vi med glädje gärna se en ny förlossningsklinik.
Som boende på Norrmalm har jag nära till både S:t Göran och det andra stora sjukhuset i innerstaden, Södersjukhuset. De här planerna är därför glädjande för mig och alla vi andra som bor i Stockholms stad. Tidigare bodde jag i Södertälje, där det också finns ett akutsjukhus, som jag av många olika anledningar varit engagerad i genom åren. Inte minst under förra mandatperioden då den dåvarande röd-gröna landstingsledningen var hotande nära att lägga ned akuten på sjukhuset.
Under innevarande mandatperiod har däremot Södertälje inte varit hotat, (även om oppositionen påstått annat). Istället har sjukhuset byggts ut, bl a med en avdelning för palliativ vård. Framtiden för Södertälje sjukhus skulle naturligtvis vara ännu bättre om befolkningsunderlaget kunde bli större. Då skulle vi även kunna bygga ut Södertälje till att bli en mer komplett förlossningsklinik, med en neonatalavdelning, alltså med vård av för tidigt födda barn. Någon sådan finns inte idag på Södertälje. Tyvärr är jag medveten om att för att det ska bli möjligt så måste antalet förlossningar på Södertälje öka och för att det ska bli möjligt så måste som sagt Södertäljes upptagningsområde bli större. Eller för att tala klartext; Sörmlands läns landsting måste lägga ned ett av sina BB:n och det är nog dessvärre för mycket att hoppas på . Eller vad säger ni politiker i Sörmlands läns landsting?
onsdag 11 augusti 2010
tisdag 10 augusti 2010
Lars Ohly skjuter på allt!
Folkpartiets riksdagskandidat Amanda Brihed skriver idag på sin blogg att man borde sätta Lars Ohly i skolan. Jag skulle vilja konkretisera det hela genom att säga att Ohly borde sättas på skolbänken. Han har mycket att lära. Frågan är bara om han har förmågan eller viljan att lära sig.
I hans och vänsterparties värld ska nu friskolornas vinster förbjudas. Det är ju bara det att verksamheter, oavsett om de drivs privat eller offentligt, måste gå med vinst för att kunna överleva. Annars går det inte att utveckla verksamheten, det går inte att investera. I Ohlys värld innebär friskolornas vinst något som med automatik går till aktieägare som stoppar allting i egen ficka. Så är ju inte fallet. Vi ska givetvis inte förbjuda friskolor från att gå med vinst, däremot ska vi sätta upp relevanta kvalitetskrav, om detta nu inte redan görs i tillräcklig omfattning.
Det som Ohly och vänsterpartiet heller inte förstår är ju att om elever och föräldrar blir missnöjda med sin friskola, så kommer ju inte den att leva vidare någon längre tid. De föräldrarna flyttar säkert över sina barn till någon annan skola, vilket gör att i slutänden så kan inte den friskolan leva vidare.
Men just nu verkar Ohly slå på allt som rör sig. Innan jordbruksminister Eskil Erlandsson (C) ens hinner uttala sig så kräver Ohly hans avgång om Erlandsson inte gör något åt det uppkomna problemet med för små burar för våra minkar. Det vill till att vara på hugget!
Läs gärna andra bloggar på ungefär samma tema; Per Pettersson , Seved Monke Ajneståhl och Christoffer Fagerberg
I hans och vänsterparties värld ska nu friskolornas vinster förbjudas. Det är ju bara det att verksamheter, oavsett om de drivs privat eller offentligt, måste gå med vinst för att kunna överleva. Annars går det inte att utveckla verksamheten, det går inte att investera. I Ohlys värld innebär friskolornas vinst något som med automatik går till aktieägare som stoppar allting i egen ficka. Så är ju inte fallet. Vi ska givetvis inte förbjuda friskolor från att gå med vinst, däremot ska vi sätta upp relevanta kvalitetskrav, om detta nu inte redan görs i tillräcklig omfattning.
Det som Ohly och vänsterpartiet heller inte förstår är ju att om elever och föräldrar blir missnöjda med sin friskola, så kommer ju inte den att leva vidare någon längre tid. De föräldrarna flyttar säkert över sina barn till någon annan skola, vilket gör att i slutänden så kan inte den friskolan leva vidare.
Men just nu verkar Ohly slå på allt som rör sig. Innan jordbruksminister Eskil Erlandsson (C) ens hinner uttala sig så kräver Ohly hans avgång om Erlandsson inte gör något åt det uppkomna problemet med för små burar för våra minkar. Det vill till att vara på hugget!
Läs gärna andra bloggar på ungefär samma tema; Per Pettersson , Seved Monke Ajneståhl och Christoffer Fagerberg
måndag 9 augusti 2010
Folkpartiet är bäst på skolpolitik!
Efter sommarens semester är det nu dags att åter börja skriva här i bloggen. Nu stundar en spännande valrörelse och min ambition är att försöka skriva minst ett inlägg per dag fram till valdagen!
Idag skriver Svenska Dagbladet om att Forskningsgruppen för samhälls- och informationsstudier (FSI) gjort en studie över vilka frågor som väljarna tycker är de viktigaste. Skolan, sjukvården och vården av gamla, är de frågor som väljarna rangordnar som de viktigaste valfrågorna.
Till min stora glädje utvisar det att Folkpartiet ligger rätt i vår politiska profilering. Vår skolprofil är kristallklar, vilket bland annat partiledare Jan Björklund bevisade i sitt tal i Marstrand i helgen. Typiskt nog blev det mest publicitet på utspelet att föräldrar till s k bråkiga elelver ska, vad jag förstår, mer eller mindre med tvång vara med sina barn i klassrummet. Jag är inte säker på att det är ett bra förslag. Det som är bra med förslaget är att föräldraansvaret på detta sätt blir än tydligare, men problemet är bara att de "bråkiga eleverna" är kanske bråkiga av många olika skäl. Ett kan faktiskt vara att de av en eller flera orsaker inte har sån bra relation till en eller båda sina föräldrar och då hjälper nog inte det här förslaget.
Mer positiv är jag till förslaget om ett utökat statligt stöd till skolhälsovården. Alltför många elever mår idag väldigt dåligt i skolan och då inte bara av dåliga hemförhållanden, som jag talade om här ovan, utan också av andra skäl. Skolhälsovården har i alltför lång tid drabbats av besparingar. Det finns all anledning att återupprätta denna.
Läs också gärna vad min partikollega Anna Lundberg skriver om i samma ämne.
Idag skriver Svenska Dagbladet om att Forskningsgruppen för samhälls- och informationsstudier (FSI) gjort en studie över vilka frågor som väljarna tycker är de viktigaste. Skolan, sjukvården och vården av gamla, är de frågor som väljarna rangordnar som de viktigaste valfrågorna.
Till min stora glädje utvisar det att Folkpartiet ligger rätt i vår politiska profilering. Vår skolprofil är kristallklar, vilket bland annat partiledare Jan Björklund bevisade i sitt tal i Marstrand i helgen. Typiskt nog blev det mest publicitet på utspelet att föräldrar till s k bråkiga elelver ska, vad jag förstår, mer eller mindre med tvång vara med sina barn i klassrummet. Jag är inte säker på att det är ett bra förslag. Det som är bra med förslaget är att föräldraansvaret på detta sätt blir än tydligare, men problemet är bara att de "bråkiga eleverna" är kanske bråkiga av många olika skäl. Ett kan faktiskt vara att de av en eller flera orsaker inte har sån bra relation till en eller båda sina föräldrar och då hjälper nog inte det här förslaget.
Mer positiv är jag till förslaget om ett utökat statligt stöd till skolhälsovården. Alltför många elever mår idag väldigt dåligt i skolan och då inte bara av dåliga hemförhållanden, som jag talade om här ovan, utan också av andra skäl. Skolhälsovården har i alltför lång tid drabbats av besparingar. Det finns all anledning att återupprätta denna.
Läs också gärna vad min partikollega Anna Lundberg skriver om i samma ämne.
torsdag 1 juli 2010
Nu är det bekräftat - Vårdval Stockholm är en succé
Jag har vid ett flertal tillfällen beskrivit Vårdval Stockholm som en succé, bl a i ett inlägg här på min blogg för några månader sedan. Nu är denna succé också bekräftad i en rapport från Karolinska Institutets folkhälsoakademi. Bl a sägs följande i rapporten:
”Vad som kanske är mest förvånande är inte resultaten under de två åren med Vårdvalsreformen, utan den ojämna fördelningen av besök till förmån för rika områden under perioden före Vårdval Stockholm.”
I hela länet har vi fått nästan 40 nya husläkarmottagningar och ca 120 fler läkare i primärvården. De flesta mottagningarna ligger utanför innerstaden, många i våra s k utsatta områden eller där vårdutbudet har varit litet. Jag har bl a tidigare pekat på Nynäshamn, som innan vårdvalet hade en enda vårdcentral och som nu har tre, med en fjärde, den i Sorunda, på gång.
Det här är faktiskt ett klart trendbrott. De flesta nya läkarbesöken görs i våra utsatta områden, bland vårdtunga patienter som t ex har diabetes eller har haft en stroke. Myten om snabba besök med snuvor borde därmed slutligen kunna avlivas. Inte bara jämlikheten i vård har förbättrats. För folkpartiets del har det varit minst lika viktigt att kontinuiteten förbättrats. Fler har kunna valt sin egen doktor och även enkelt och snabbt kunna få en tid hos denna doktor eller distriktssköterskan. Att kunna gå till samma läkare och distriktssköterska är viktigt inte minst för hälsan på lång sikt.
Jag ser nu fram emot en utveckling av vårdvalet med en ännu skarpare hälsoprofil och ett ersättningssystem som är mer individuellt och där resurserna fördelas utifrån var och ens vårdbehov.
Fler som bloggat i detta ämne är Birgitta Rydberg, Rasmus Jonlund och Martin Ängeby.
”Vad som kanske är mest förvånande är inte resultaten under de två åren med Vårdvalsreformen, utan den ojämna fördelningen av besök till förmån för rika områden under perioden före Vårdval Stockholm.”
I hela länet har vi fått nästan 40 nya husläkarmottagningar och ca 120 fler läkare i primärvården. De flesta mottagningarna ligger utanför innerstaden, många i våra s k utsatta områden eller där vårdutbudet har varit litet. Jag har bl a tidigare pekat på Nynäshamn, som innan vårdvalet hade en enda vårdcentral och som nu har tre, med en fjärde, den i Sorunda, på gång.
Det här är faktiskt ett klart trendbrott. De flesta nya läkarbesöken görs i våra utsatta områden, bland vårdtunga patienter som t ex har diabetes eller har haft en stroke. Myten om snabba besök med snuvor borde därmed slutligen kunna avlivas. Inte bara jämlikheten i vård har förbättrats. För folkpartiets del har det varit minst lika viktigt att kontinuiteten förbättrats. Fler har kunna valt sin egen doktor och även enkelt och snabbt kunna få en tid hos denna doktor eller distriktssköterskan. Att kunna gå till samma läkare och distriktssköterska är viktigt inte minst för hälsan på lång sikt.
Jag ser nu fram emot en utveckling av vårdvalet med en ännu skarpare hälsoprofil och ett ersättningssystem som är mer individuellt och där resurserna fördelas utifrån var och ens vårdbehov.
Fler som bloggat i detta ämne är Birgitta Rydberg, Rasmus Jonlund och Martin Ängeby.
måndag 28 juni 2010
Mitt nyhetsbrev och vi behöver värna om kulturen!
Jag har idag givit ut ett nytt nyhetsbrev, Olovs ord nr 6/2010. Det handlar bl a om att ett av mina personliga vallöften har blivit uppfyllt! Läs det gärna!
Utöver detta vill jag också kommentera den rapport om kultur som folkpartiets landstingsgrupp givit ut idag. Kulturen är, oavsett vad vissa andra partier i landstinget säger, en av landstingets kärnverksamheter. Utöver sjukvård och kollektivtrafik, är kulturen en central verksamhet inom landstinget som vi från folkpartiets sida alltid velat värna om. Under den gångna mandatperioden har vi bl a ökat anslaget till konserthuset och verksamheten i huset har verkligen blivit en musikscen i världsklass. Andra verksamheter som vi kan vara stolta över är kultur i vården, som bidrar till att göra sjukas tillvaro roligare och få ett snabbarare tillfrisknare och Palatset, som är en satsning på barn- och ungdomskultur.
Ett särskilt område som jag själv värnar om är att säkra den unika musikscenen Nybrokajen 11. Där finns idag bl a Länsmusiken och Stockholms blåsarsymfoniker, där jag för övrigt är med i styrelsen.
Folkpartiet har tillsammans med den övriga alliansen tagit ett ökat ansvar för kulturen under den här mandatiperioden och ökat anslagen med 47 miljoner kronor – mot 1 miljon under de föregående fyra rödgröna åren. Det kan vi vara stolta över!
Läs även gärna mer om kulturen i Birgitta Rydbergs blogg.
Utöver detta vill jag också kommentera den rapport om kultur som folkpartiets landstingsgrupp givit ut idag. Kulturen är, oavsett vad vissa andra partier i landstinget säger, en av landstingets kärnverksamheter. Utöver sjukvård och kollektivtrafik, är kulturen en central verksamhet inom landstinget som vi från folkpartiets sida alltid velat värna om. Under den gångna mandatperioden har vi bl a ökat anslaget till konserthuset och verksamheten i huset har verkligen blivit en musikscen i världsklass. Andra verksamheter som vi kan vara stolta över är kultur i vården, som bidrar till att göra sjukas tillvaro roligare och få ett snabbarare tillfrisknare och Palatset, som är en satsning på barn- och ungdomskultur.
Ett särskilt område som jag själv värnar om är att säkra den unika musikscenen Nybrokajen 11. Där finns idag bl a Länsmusiken och Stockholms blåsarsymfoniker, där jag för övrigt är med i styrelsen.
Folkpartiet har tillsammans med den övriga alliansen tagit ett ökat ansvar för kulturen under den här mandatiperioden och ökat anslagen med 47 miljoner kronor – mot 1 miljon under de föregående fyra rödgröna åren. Det kan vi vara stolta över!
Läs även gärna mer om kulturen i Birgitta Rydbergs blogg.
onsdag 23 juni 2010
Danderyds sjukhus kommer fungera på samma sätt som S:t Görans sjukhus
Igår skrev jag bl a om förslaget att lägga ut Danderyds sjukhus på privat drift. Detta har, som jag misstänkte från början, fått oppositionen i landstsinget att gå i taket. Bland andra har Ilija Batljan (S) uttryckt sitt missnöje i en intervju i Svenska Dagbladet. Batljan anser att vi folkpartister ägnar oss åt en ekonomisk lekstuga.
När det gäller drift av sjukvård i privat regi, så finns det olika åsikter inom oppositionen, bland annat är Vänsterpartiet i praktiken helt emot, medan socialdemokraterna av någon underlig anledning accepterar detta när det gäller husläkarmottagningar, men säger blankt nej när det gäller sjukhus.
Med argument som att vi nu ska "rea ut våra sjukhus" och att vi "slösar bort hundratals miljoner", försöker nu den socialdemokratiske oppositionsledaren vinna poäng på att förslaget om att lägga ut Danderyds sjukhus på privat drift är det sämsta förslag som han någonsin hört.
Det man naturligtvis måste fråga sig i sammanhanget och som faktiskt är helt avgörande, är om entreprenadläggningen av S:t Görans sjukhus på privata händer var något som var dåligt och om detta gjordes under sådana former som Batljan beskriver och som därmed innebär att S:t Görans sjukhus fungerar dåligt idag. Om svaret på de frågorna är nej, så undrar jag vad Batljan kritiserar, eftersom upplägget för en försäljning av Danderyd är detsamma som det var för S:t Göran. Dessutom borde ju Batljan, i konsekvensens namn, föreslå att S:t Görans sjukhus borde återgå till landstingsdrift. Men det föreslår han inte, helt enkelt därför att han, liksom alla vi andra vet att S:t Görans sjukhus fungerar alldeles utmärkt i sin nuvarande form.
I detta ämne kan ni med fördel också läsa bloggar skrivna av Birgitta Rydberg, Martin Hall, Anna Starbrink, Rasmus Jonlund, Per Altenberg, Christoffer Fagerberg och Hans Åberg
När det gäller drift av sjukvård i privat regi, så finns det olika åsikter inom oppositionen, bland annat är Vänsterpartiet i praktiken helt emot, medan socialdemokraterna av någon underlig anledning accepterar detta när det gäller husläkarmottagningar, men säger blankt nej när det gäller sjukhus.
Med argument som att vi nu ska "rea ut våra sjukhus" och att vi "slösar bort hundratals miljoner", försöker nu den socialdemokratiske oppositionsledaren vinna poäng på att förslaget om att lägga ut Danderyds sjukhus på privat drift är det sämsta förslag som han någonsin hört.
Det man naturligtvis måste fråga sig i sammanhanget och som faktiskt är helt avgörande, är om entreprenadläggningen av S:t Görans sjukhus på privata händer var något som var dåligt och om detta gjordes under sådana former som Batljan beskriver och som därmed innebär att S:t Görans sjukhus fungerar dåligt idag. Om svaret på de frågorna är nej, så undrar jag vad Batljan kritiserar, eftersom upplägget för en försäljning av Danderyd är detsamma som det var för S:t Göran. Dessutom borde ju Batljan, i konsekvensens namn, föreslå att S:t Görans sjukhus borde återgå till landstingsdrift. Men det föreslår han inte, helt enkelt därför att han, liksom alla vi andra vet att S:t Görans sjukhus fungerar alldeles utmärkt i sin nuvarande form.
I detta ämne kan ni med fördel också läsa bloggar skrivna av Birgitta Rydberg, Martin Hall, Anna Starbrink, Rasmus Jonlund, Per Altenberg, Christoffer Fagerberg och Hans Åberg
tisdag 22 juni 2010
Skärgårdskampanj och Danderyds sjukhus
Igår startade folkpartiet en skärgådskampanj. Liksom det finns en gammal slogan som lyder "Hela Sverige ska leva", vill vi folkpartister säga; "Hela länet ska leva". Det är självfallet viktigt att alla i hela länet ska få ta del av vår välfärd. Vi betalar ju alla skatt, t o m exakt samma landstingsskatt och därför är det naturligtvis extra viktigt att det t ex bra husläkarmottagningar och kollektivtrafik även i glest befolkade områden, som t ex i vår skärgård.
Vi som har den stora förmånen att bo mitt inne i länets huvudstad kan lätt glömma bort att alla inte har all service runt hörnet eller ens på nära håll. Därför har folkpartiets kampanj ett värde i sig.
Fler som har skrivit om vår skärgårdskampanj är Rasmus Jonlund, Seved Monke Ajneståhl, Andreas Froby, Mark Klamberg och Fredrik Sneibjerg.
Ytterligare ett aktuellt ämne är det som landstingsrådet Birgitta Rydberg skriver om på sin blogg idag. På bloggen ger hon en kort presentation av FP-rapporten "Mångfald för vård i världsklass". Rapporten består av en rad punkter, bl a följande:
- Vårdval ska vara regeln för vården, med bevarad etableringsfrihet och inte politisk detaljstyrning.
- Fler privata småföretag ska få förutsättningar att skapas genom bl.a. försäljning av landstingsdrivna mottagningar med intresserade personalgrupper.
- Utmaningsrätten ska gälla för aktörer som tror sig kunna visa hur de kan bedriva vård bättre än en landstingsdriven verksamhet.
- S:t Görans sjukhus ska byggas ut för ny större akutmottagning, förlossningsklinik och 100-150 vårdplatser i en första etapp.
Här ingår också den för vissa partiföreträdare så förhatliga punkten om att "Danderyds sjukhus ska säljas och ett vårdavtal upphandlas med en fristående aktör". Om det ska det sägas att när vi säger "sälja" så ska det egentligen i det här sammanhanget tolkas som att "lägga ut på entreprenad". Vad vi föreslår är helt enkelt att någon entreprenör ska få ett ungefär likadant avtal för Danderyd, som idag finns mellan landstinget och ägarna vid S:t Görans sjukhus. De är idag entreprenörer, de driver sjukhuset i privat regi, men är inte ägare av själva sjukhusbyggnaderna. De nuvarande ägarna kan också förlora driften när avtalet går ut under nästa mandatperiod.
För all vård i privat regi, där landstinget har avtal, gäller att vården ska vara tillgänglig för alla. Så är det i dag, på S:t Göran och på alla fristående vårdcentraler och andra vårdmottagningar. Ingen kan ”gå före i kön” till den landstingsfinansierade vården och någon ”rea” eller ”utförsäljning”, som en del alltid vill ha det till, är helt enkelt aktuellt i det här sammanhanget. Vi ska ta ut det rätta priset för skattebetalarnas tillgångar.
Förutom Birgitta Rydberg bloggar även mina partikamrater Anna Starbrink, Per Altenberg och Rasmus Jonlund i denna fråga, liksom mina allianskollegor Karl Henriksson, och Joachim Holmqwist.
Vi som har den stora förmånen att bo mitt inne i länets huvudstad kan lätt glömma bort att alla inte har all service runt hörnet eller ens på nära håll. Därför har folkpartiets kampanj ett värde i sig.
Fler som har skrivit om vår skärgårdskampanj är Rasmus Jonlund, Seved Monke Ajneståhl, Andreas Froby, Mark Klamberg och Fredrik Sneibjerg.
Ytterligare ett aktuellt ämne är det som landstingsrådet Birgitta Rydberg skriver om på sin blogg idag. På bloggen ger hon en kort presentation av FP-rapporten "Mångfald för vård i världsklass". Rapporten består av en rad punkter, bl a följande:
- Vårdval ska vara regeln för vården, med bevarad etableringsfrihet och inte politisk detaljstyrning.
- Fler privata småföretag ska få förutsättningar att skapas genom bl.a. försäljning av landstingsdrivna mottagningar med intresserade personalgrupper.
- Utmaningsrätten ska gälla för aktörer som tror sig kunna visa hur de kan bedriva vård bättre än en landstingsdriven verksamhet.
- S:t Görans sjukhus ska byggas ut för ny större akutmottagning, förlossningsklinik och 100-150 vårdplatser i en första etapp.
Här ingår också den för vissa partiföreträdare så förhatliga punkten om att "Danderyds sjukhus ska säljas och ett vårdavtal upphandlas med en fristående aktör". Om det ska det sägas att när vi säger "sälja" så ska det egentligen i det här sammanhanget tolkas som att "lägga ut på entreprenad". Vad vi föreslår är helt enkelt att någon entreprenör ska få ett ungefär likadant avtal för Danderyd, som idag finns mellan landstinget och ägarna vid S:t Görans sjukhus. De är idag entreprenörer, de driver sjukhuset i privat regi, men är inte ägare av själva sjukhusbyggnaderna. De nuvarande ägarna kan också förlora driften när avtalet går ut under nästa mandatperiod.
För all vård i privat regi, där landstinget har avtal, gäller att vården ska vara tillgänglig för alla. Så är det i dag, på S:t Göran och på alla fristående vårdcentraler och andra vårdmottagningar. Ingen kan ”gå före i kön” till den landstingsfinansierade vården och någon ”rea” eller ”utförsäljning”, som en del alltid vill ha det till, är helt enkelt aktuellt i det här sammanhanget. Vi ska ta ut det rätta priset för skattebetalarnas tillgångar.
Förutom Birgitta Rydberg bloggar även mina partikamrater Anna Starbrink, Per Altenberg och Rasmus Jonlund i denna fråga, liksom mina allianskollegor Karl Henriksson, och Joachim Holmqwist.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)