Därför har jag idag - bl a - röstat för ett sprututbytesprogram

Landstingsfullmäktige har idag röstat för landstingsstyrelsens förslag i ärendet om en samlad strategi för att begränsa smittspridning för intravenösa missbrukare. Den största delen i det samlade förslaget är okontroverisellt. Samtliga sju landstingspartier står bakom den delen. Det kontroversiella är det som handlar om att inrätta en försöksverksamhet med sprututbytesverksamhet.

Jag har i tidigare sammanhang varit minst sagt tveksam till sprutubytesverksamhet. Jag hade också röstat nej den här gången om landstingsstyrelsen ensidigt hade föreslagit ett program för sprututbyten. Så är dock inte fallet. Till det hela hör att landstinget ska förstärka och utveckla tidig upptäckt och förebyggande insatser, främst vad gäller ungdomar och unga vuxna. I förslaget ingår t ex också att implementera socialstyrelsens nationella riktlinjer och att etablera en hög nivå för testning, rådgivning, vaccination och kontaktspårning.

Det som främst gör att jag nu röstat för landstingsstyrelsens förslag är att, som jag här ovan antytt, att sprututyte inte är det enda som ingår i det samlade programmet och att detta sprututbytesprogram är kopplat till en utvärdering som därmed ger en automatisk koll om vi kan se efffekter och evidens. Något som i de här sammanhangen inte varit någon självklarhet.
Jag är inte övertygad om att landstingsfullmäktige har fattat ett rätt beslut, jag är fortfarande tveksam, men jag tycker ändå vi ska ge detta samlade förslag en chans. Jag ser fram emot den kommande utvärderingen.

Andra som skrivit om detta idag är bl a min partikamrat Annika Beijbom.

Sprututbyten måste ses i ett helhetssammanhang

Jag har tidigare, i olika sammanhang, bl a här på min blogg skrivit att jag är emot sprututbyten som en del av narkotikapolitiken. Jag står egentligen fast vid det, men vill samtidigt inte vara emot det som en del i en större helhet.

Landstingsrådet och tillika min gruppledare i folkpartiet, Birgitta Rydberg, har idag på sin blogg beskrivit detta och att sprututbyten är en del i Stockholms läns narkotikabekämpning. Jag delar Birgittas åsikter i synen på detta. Viktigt är dock att sprututbytesförsöket blir inom ett begränsat område och att utvärderingar och jämförelser kan ske på ett relevant sätt.

Idag har jag många tankar....

Just nu är det flera tankar som flyger runt i mitt huvud. Därför blir det här ett hopkok av fyra olika saker.

För några dagar sedan fick jag kallelse och handlingar till nästa landstingsfullmäktige. Det är ju egentligen inget konstigt med det, med tanke på att jag är landstingsledamot. Men det här fullmäktigesammanträdet är ett extra möte. Inte nog med det. Vårt förra möte, innan vi gick på semester, var också ett extra möte. Det mötet var vi tvungna att ha p g a att sossarna och den övriga oppositionen fick till en s k minoritetsåterremiss av ett ärende. Det här extra mötet vi nu ska ha är också p g a oppositionen, som enligt kommunallagen har rätt till att kräva ett extra möte om minst en tredjedel av ledamöterna vill ha det, vilket alltså nu har skett. Det ärende som oppositionen ville behandla är frågan om upphandling av maten på våra sjukhus. Om det kommer jag säkert att återkomma här på bloggen. Låt mig bara kommentera anledningen till att jag tar upp det nu, nämligen att om oppostionen hade bemödat sig med fråga oss eller ansvariga tjänstemän om detta ärende så hade de kunnat konstatera att detta skulle komma upp på det ordinarie landstingsmötet i september, alltså ungefär två veckor senare. Varför var det nödvändigt att kräva ett extra möte nu? Jag bara undrar.

Över till en helt annan sak. På DN.se kunde vi igår läsa rubriken "Ung homosexuell irakier ska utvisas". Att det pågår en klappjakt på homosexuella i Irak spelar uppenbarligen ingen roll för Migrationsverket. Enligt verket saknar Ali asylskäl trots att han fruktar för sitt liv och att Irak inte precis är det mest humana landet på jorden för de homosexuella. Det här är ju inte första gången som Migrationsverkets tjänstemän verkar sakna empati när det som mest behövs. Har de hört talas om humanitära skäl?

Min fp-kollega Fredrik Malm har på sin blogg börjat med ett behjärtansvärt projekt, nämligen att varje dag fram till riksdagsvalet 2010 lägga upp citat från Vänsterpartiet. Varför Fredrik gör det kan ni läsa på hans blogg. Men under rubriken "Med (v)åra egna ord" så hämtar Fredrik citat från västerpartiet, antingen från partiets egna publikationer eller är citat från ledande partiföreträdare. Om olyckan är framme så riskerar ju detta parti att hamna i regeringssställning och då kan det ju vara bra för alla att veta vad de sagt i olika sammanhang.

Avslutningsvis så har jag själv, tillsammans med tre andra folkpartister, skrivit en debattartikel på DN, där vi kritiserar förslag om sprututbyten. Jag är inte någon rabiat motståndare mot sprututbyten, men jag vill först ha klara bevis för att det leder till att HIV minskar. I dagsläget saknas sådana bevis, eller evidens som man talar om i sådana här sammanhang.